РЕШЕНИЕ № 5503 София, 07.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Стефка Кемалова по административно дело № 1383 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на И. Стефанов, подадена чрез пълномощник – адвокат И. Стойчев, против Решение № 2030/28.10.2021 г., постановено по административно дело № 226/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта, с която е отхвърлена жалбата му срещу мълчалив отказ на Общински съвет Пловдив по заявление вх. № 20VIII-28/27.11.2020 г. за разрешаване изработването на проект за изменение на ОУП на гр. Пловдив и ПУП – ПРЗ за УПИ I – озеленяване, кв. 3 по плана на МФЗ „Юг“ за урегулиране на ПИ 56784.536.145 и ПИ 56784.536.147 за обществено-обслужващи дейности.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна и отмяна на оспорения отказ. Изложени са доводи за наличие на предпоставки, допускащи изменението както на ПУП, така и на ОУП, за реализация на заявените инвестиционни инициативи.

Касационната жалба се поддържа лично от И. Стефанов, както и от пълномощника му, който моли да бъде уважена по изложени съображения в писмена защита.

Ответната страна – Общински съвет Пловдив оспорва касационната жалба посредством писмен отговор, изготвен от адвокат Д. Илиева, в който изразява становище в подкрепа на съдебното решение, с молба да бъде оставено в сила.

Останалите ответни страни – Т. Чорбаджаков, Е. Хонолд и „Ескорп“ ЕООД, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.

Представителят на Върховна...