Решение по жалби с вх. №17/ 06.01.2011г., №49/ 07.01.2011г. и №51/07.01.2011г. на КЗЛД

РЕШЕНИЕ

№ 17/2011 г.

София, 06.12.2011г.

Комисия за защита на личните данни /КЗЛД/ в състав: Председател: Венета Шопова и членове: Красимир Димитров, Валентин Енев, Мария Матева и Веселин Целков на открито заседание, проведено на 21.09.2011г., на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/, разгледа по същество жалби с рег.№№17/06.01.2011г., подадена от К.С.М., №49/07.01.2011г., подадена от К.К.К. и №51/07.01.2011г., подадена от М.Й.К. срещу ЕТ „Е.-А.Г.”.

Административното производство е по реда на чл.38 от Закона за защита на личните данни.

В чл.30, ал.1 от ПДКЗЛДНА са определени реквизитите, които трябва да съдържа жалбата, с която физическите лица сезират Комисията за нарушения на техните права по ЗЗЛД. Жалбите отговаря на нормативно установените изисквания, поради което се явяват редовни. С решение на КЗЛД, взето на закрито заседание проведено на 16.02.2011г. жалбите са обявени за допустими, на основание чл.32 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ са обединени за разглеждане в едно общо производство и като ответна страна в административното производство е конституиран ЕТ „Е.-А.Г.”.

С решение на КЗЛД, взето на 03.08.2011г., „Т.Н.” ООД е заличена като заинтересована страна и е конституирана като ответна страна, с оглед събраните по административната преписка доказателства.

В КЗЛД са постъпили три жалби от физически лица срещу ЕТ „Е.-А.Г.” с твърдения за неправомерно обработване на свързаните с тях лични данни.

По жалба рег.№Ж-17/06.01.2011г., жалбоподателят К.С.М. твърди, че на 23.12.2010г. е бил потърсен по телефона от жена, която се представила от името на пловдивска фирма „Е.-А.Г.”. В разговора служителката е споменала имената на жалбоподателя и неговия адрес, като го е уведомила, че фирмата, която представлява е неговия доставчик на интернет. На въпроса на жалбоподателят, от къде фирмата разполага с неговите лични данни, след като нямат сключен договор за предоставяне на интернет услуги, му било обяснено, че е имало друга фирма посредник, с която ЕТ „Е.-А.Г.” вече не работи.

С жалбата се изразява несъгласието на господин...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...