Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Лиляна Методиева

ЧЛЕНОВЕ:

Елена Авдева

Биляна Чочева

при секретар Кр.Павлова и в присъствието на прокурора Антони Лаков изслуша докладваното

от съдията Елена Авдева

наказателно дело № 653 /2013 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на осъдения К. Б. К. за възобновяване на нохд№ 434/2011 г. по описа на Районен съд - Ихтиман.

В искането се сочи, че предходните инстанции са допуснали съществени нарушения на процесуалните правила и са постановили актове, несъобразени с материалния закона – касационни основания по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, позволяващи възобновяване на делото на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.

Осъденият чрез защитника си твърди, че е санкциониран без категорични доказателства, установяващи авторството на деянието. Противоречивите свидетелски показания не са коментирани по предвидения в НПК стандарт. Въззивната инстанция не е изложила мотиви защо възприема изводите на първостепенния съд относно преценката на гласните доказателства, което е самостоятелно основание за възобновяване съгласно чл. 348, ал. 3, т. 2 от НПК.

В заключение осъденият иска възобновяване на делото, отмяна на въззивното решение и ново разглеждане на обвинението.

В съдебното заседание пред касационната инстанция искането се поддържа от подателя по изложените съображения.

Прокурорът пледира за отхвърляне на така заявената претенция с довода, че доказателствената съвкупност уличава искателя като извършител на инкриминираното деяние.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основания за възобновяване на делото, установи следното:

Районният съд в гр. Ихтиман с присъда № 58 от 14.06.2012 г. признал подсъдимия К. Б. К. за виновен...