ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 4303 /2014 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано

по молба за отмяна вх. Nо 1865/ 23. 04. 2014 год.

, подадена от А. Д. М. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила

Решение Nо 196 от 12.10.2012 година

постановено по гр. д. Nо 1151/2011 година на РС - Козлодуй, потвърдено с Решение No 169 от 17.04.2013 год. постановено по В.гр. д.No 830/2012 год. на ОС-Враца, от отношение на които не е допуснато касационно обжалване по реда на чл. 288 ГПК с

Определение No 345 от 06.03.2014 год.

по гр. д.No 6125/2013 год. на ВКС- III отд.

на основание чл. 303 ал. 1 т. 5 и т. 6 ГПК.

С молбата за отмяна се поддържа, че в нарушение на процесуалните правила на молителя не е предоставена правна помощ за изготвяне на въззивна жалба, такава е предоставена в по-късен момент, а касационният съд е приел, че входа на делото няма допуснати нарушения.

В срока по чл. 306 ал. 3 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна Р. С. Ж..

По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК, състав на второ отделение на ВКС - гражданска колегия, намира:

Молбата за отмяна

подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание

по следните съображения:

Съгласно нормативната уредба - чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно, като разглеждането на молбата за отмяна по същество, се предшества от постановяване на нарочно определение по допустимостта на молбата за отмяна.

При липсата на изрични законоустановени условия за допустимост/...