№ 298

София, 18.09, 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 4133 / 2014 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано по жалба на адв.А. И. Н. САК в процесуалното качество на особен представител на Г. С. А. е поискала да се отмени

Определение Nо 7248 от 07.04.2014 год. по гр. д. Nо 11457/2013 година на Софийския градски съд - Бр. възз. състав

, с което е оставена без уважения молба по чл. 248 ГПК за присъждане на дължим адвокатски хонорар за защита пред въззивната инстанция като особен представител.

Поддържа се, че обжалваното определение е неправилно, постановено при допуснати нарушение на процесуалните правила и задължителната съдебна практика – ТР 6/2013 год. на ОСГТК на ВКС - т. 6, основание за отмяната му. Претендира присъждане на дължимия за осъществената защита адвокатски хонорар от 100 / сто / лв.

По делото не е постъпил писмен отговор срещу подадената частна жалба.

Върховният касационен съд-състав на второ отделение на гражданската колегия намира:

Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 278 ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Определението на Софийския градски съд е обжалваем съдебен акт. С определението, предмет на обжалване, съдът се е произнесъл по реда и на основание чл. 248 ГПК по отношение претендираните и неприсъдени разноски на особения представител пред въззивната инстанция.

Разгледана по същество частната жалба е основателна.

С ТР 6/2013 на ОСГТК на ВКС, т. 6 се прие, че особеният...