О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 294

София 03.07. 2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май, две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело №3019/2014г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], чрез пълномощника и адвокат К. Б., срещу въззивно решение №13/2014г. по гр. д. № 852/2013г. на Пернишкия окръжен съд в частта му, с която е отхвърлен установителен иск за собственост на недвижим имот – сграда с предназначение трафопост „Табана” с площ 31 кв. м., представляващ имот идентификатор 55871.505.114.2, построен в имот с идентификатор 55871.505.114 по КККР на [населено място] и енергийно съоръжение. В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че въззивният съд се е произнесъл при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК по следните въпроси: 1.При наличие на положителните предпоставки и съответно липса на отрицателните предпоставки на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 ЗМСМА процесният енергиен обект сграда-трафопост преминал ли е в собственост на общината към момента на влизане в сила на закона – 17.09.1991г. 2.Ако съответният енергиен обект /трафопост/ обслужва само обекти на територията на една община, представлява ли той част от общинската инфраструктура по смисъла на §7, ал. 1 ЗМСМА, дори и да е част от националната електроразпределителна мрежа. 3.Допустимо ли е съдът при липсата на каквато и да било първична счетоводна документация за надлежно заприходяване на спорния енергиен обект в баланса на електроразпределителното дружество към 17.09.1991г. да приеме, че същият е предоставен за стопанисване и управление и е заприходен в баланса му по презумпция,...