Частна касационна жалба

адвокатско възнаграждение

прекомерност на адвокатско възнаграждение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

София, 17.01.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№6312 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение №177 от 20.05.2013г. по ч. гр. д.№141/13г. на Бургаския апелативен съд е потвърдено определение №528 от 27.02.13г. по гр. д.№242/12г. на Бургаския окръжен съд, с което държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, е осъдена да заплати на [фирма] на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 140 000 лв. разноски по делото.

Въззивният съд е приел, че основното производство по делото е образувано по иск с правно основание чл. 440, ал. 1 ГПК, предявен от държавата срещу ДП „Строителство и възстановяване” и [фирма], за установяване правото на собственост върху седем броя недвижими имоти. Производството по това дело е прекратено с влязло в сила определение на съда. При условията на чл. 248 ГПК на ответника [фирма] се присъдени разноски в размер на 140 000лв. Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК, разноските на ответника са дължими и при прекратяване на делото. Не е налице основанието по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на адвокатското възнаграждение. Цената на предявените искове е в размер на 3 461 322лв. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 4 ГПК от Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, при цена на иска...