ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15

София, 15.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 6251/2013 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. К. К. и М. К. Я. от [населено място] чрез пълномощника им адв.П. С. срещу решение № 939 от 7.5.2013 г, постановено по гр. дело № 991/2013 г на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 5397/2012 г по гр. дело № 1359/12 г на Варненски районен съд, 34 състав.С първоинстанционното решение Варненски районен съд е оставил в сила решенията на Общото събрание на собствениците в етажна собственост в офис - сграда с магазин с ателие и кафе-сладкарница, в [населено място],[жк], обективирани в протокол от проведено на 27.12.2011 г Общо събрание.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно поради нарушение на процесуалния и материалния закон.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което взетите на 27.11.2011 г решения на Общото събраните бъдат отменени като незаконосъобразни.Подържа се, че пред съда етажната собственост е представлявана от лице, което няма представителна власт, а приетите решения са в противоречие с нормите на ЗУЕС.

В изложението по чл. 284 ал. 3 от ГПК касаторите подържат, че е налице касационното основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК и чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК.Подържат, че по процесуалноправния въпрос кой представлява етажната собственост пред съда, въззивното решение противоречи на определение № 724 от 22.12.2009 г на ВКС по ч. гр. дело...