ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18

София, 14.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети декември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

ч. гр. дело № 7706/2013 год.

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Я. Л. С. чрез пълномощника й адв.Е. К. от САК срещу определение № 17798 от 30.9.2013 г, постановено по гр. дело № 12865/2013 г на Софийски градски съд, АО, Трети „Б” състав, с което е потвърдено определение от 24.7.2013 г по гр. дело № 24562/13 г на СРС, Второ ГО, 74 състав.С първоинстанционното определение производството по делото е било прекратено и същото е изпратено за разглеждане от местно компетентния - Районен съд Велико Търново.

Ответникът по частната жалба [фирма] чрез пълномощника му адв.В. Д. оспорва частната жалба по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото.Счита, че не е налице основанието за допускане на касационно обжалване.

Върховния касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу обжалваемо определение, съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Я. Л. С. от [населено място] е сезирала съда с искове за заплащане на трудово възнаграждение и мораторна лихва срещу [фирма]. Подала е исковата молба до Софийски районен съд.В нея подържа, че при ответника е изпълнявала длъжността „социален асистент”, ав периода 13.11.2012 г-14.3.2013 г е била командирована да изпълнява тази длъжност в [населено място]–Б..Трудовото й...