Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 375

София., 20.12.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание

на дванадесети декември

две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 7323 /2013 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 във връзка с чл. 303, ал. 1 и чл. 304 ГПК.

Образувано е по две молби за отмяна на влязло в сила решение № 139 /25.03.2013 г. по гр. д. № 72 /2013 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което са отхвърлени искове на Я. С. Н. срещу Ф. Г. С. и срещу Т. А. П. с правно основание чл. 53, ал. 2 З..

Я. С. Н. е подал молба с вх. № 11245 от 26.07.2013 г. (на РС Пазарджик). Като основание за отмяна сочи разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Я. Н. твърди, че решението е неправилно поради процесуални нарушения на чл. 146, ал. 2 ГПК - въззивният съд не е указал необходимостта от посочване и представяне на доказателства за релевантни факти. Молителят твърди, че представя ново писмено доказателство – съдебно решение по гр. д. № 1363 /2005 г. на Пазарджишкия районен съд, но не твърди, кога е узнал и се е снабдил с решението.

С. Атанасова Н. е подала молба с вх. № 11246 от 26.07.2013 г. (на РС Пазарджик). Като основание за отмяна сочи разпоредбата на чл. 304 ГПК – че е трето лице, по отношение на което решението има сила, т. к. е съпруга на Я. Н.. С....