О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 230

София, 31.03.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 201 по описа за 2015 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Ж. Г. Ж. чрез адвокат М. А. срещу решение № 475/17.07.2014 г. /погрешно посочено в касационната жалба от 17.06.2014 г./ на Пловдивски апелативен съд /ПАС/, Търговско отделение по в. т.д. № 611/2014 г., с което е потвърдено решение на Пазарджишки окръжен съд /ПзОС/, отхвърлящо иск на Ж. Г. Ж. против [фирма] и [фирма] /н/ по чл. 694 ал. 3 ТЗ за приемане за установено, че вземането на [фирма], включено в списъка на приетите вземания по т. д. № 29/2013 г. е необезпечено.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основание за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответниците по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор, а [фирма] /н/ не взима становище.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284...