О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 217

София, 26.03.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 2304

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ответника [община] против Решение № 160 от 11.03.2014г. по в. гр. д.№ 18/2013г. на ОС Перник, в частта с която, след отмяна на решението по гр. д.№ 91/2013г. на РС Трън за отхвърлянето на иска за сумата 8 378.83лв., е постановено друго и касаторът е осъден да заплати на [фирма], [населено място], на основание чл. 86 ЗЗД сумата 8 378. 83лв.-обезщетение за забава за периода 17.01.2010г.-05.02.2013г. върху главницата 28 539.23лв., представляваща възнаграждение за изпълнени СМР по договор за изработка от 02.11.2007г. Решението в частта за потвърждаване на първоинстанционния акт за: отхвърляне на иска за разликата до пълния предявен размер и съответно за периода 12.06.2008г.-16.01.2010г. и 06.02.2013г.-06.06.2013г., и присъждане законна лихва върху обезщетението за забава, е влязло в сила.

С касационната жалба са въведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, иска се отмяната му и постановяване на друго за отхвърляне на иска.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК при посочена допълнителна предпоставка на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК са поставени материалноправните въпроси: 1/

Кой е моментът от който се дължи заплащане на приетата работа по договор...