О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 208

[населено място], 24.03.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д.№1967 /2014г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК, образувано по касационна жалба на

[фирма], представляван от В. И. В. чрез адв. Ю. Д. срещу решение от 27.03.2014г., постановено по в. гр. д.№38/2014г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е уважен искането на ищеца Б. Д. ЕАД за издаване на дубликат на изпълнителен лист. Касаторът иска отмяна на въззивното решение като неправилно на основанията чл. 281, т. 3 ГПК. Формулира въпрос при допълнителния критерий по т. 3, ал. 1 на чл. 280 ГПК: След представянето на какви доказателства следва да се приеме, че първообрания изпълнителен лист е унищожен или изгубен. Излага съображения, че в представените съдебни актове

определение№ 395 по гр. дело № 207/2012г. на ІІІ състав на Кюстендилския окръжен съд, за което няма отбелязване, че е влязло в сила и решение №2772 по гр. дело № 591/2007г. на Районен съд Благоевград, за което няма отбелязване, че е влязло в сила, се приема, че обстоятелството, че не е достатъчно да се твърди, че първообраза на изпълнителния лист е изгубен, респ. унищожен и че единствения за установяване релевантен факт е на изгубването, респ. унищожаване на изпълнителния лист.

Б. Д. ЕАД заявява становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване. Не е направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първи състав намира, че касационната жалба е...