О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 184

гр. София, 17.03.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 2578 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 101 от 14.04.2014г. по в. гр. д. № 58 / 2014г. на Апелативен съд – В. Т., с кое се потвърждава решение № 164 / 11.11.2013г. по гр. д. № 521/ 2013г. на Окръжен съд - Велико Търново за отхвърляне на предявения от касатора срещу П. Х. Н. частичен иск с правно основание чл. 274 ЗК за заплащане на сумата от 65 000 лева – заплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност”, ведно със законна лихва, считано от 11.04.2013г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответникът по жалбата, П. Н. не представя отговор на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да потвърди отхвърлянето на претенцията, въззивният съд е приел, че не са налице предпоставките по чл. 274, ал. 1, т. 1 КЗ за ангажиране на регресната отговорност на...