391

София,

28 октомври 2008г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б,второ наказателно отделение, в съдебно

заседание на двадесет и шести септември две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Л. С

ЧЛЕНОВЕ

: Ю. К

Елена

Авдева

при

секретар Н.Цекова.......................................и в присъствието на

прокурора М.Маринова. ..................................изслуша докладваното от

съдията Е. А

наказателно

дело № 355/2008 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 424 НПК по искането на защитника на осъдения Д. Г. Д. за възобновяване на нохд № 764/2007 г. на Районния съд в гр. С..

В искането се сочи, че са налице предпоставките на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за възобновяване на производството, тъй като присъдата на първата инстанция, потвърдена от въззивния съд, противоречи както на материалния, така и на процесуалния закон. Твърди се, че подсъдимият не е имал намерение да влиза незаконно в чужд дом, поради което поведението му е несъставомерно по чл. 170, ал. 2, пр. 1 НК. Изводите на съда в противната насока се атакуват като нелогични и несъобразени с доказателствата. В заключение се моли за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане.

В съдебното заседание пред касационния съд защитникът на осъдения поддържа искането по изложените в него съображения.

Представителят на прокуратурата пледира за отхвърляне на претенцията за ново разглеждане на делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните, установи следното:

Районният съд в гр. С. с присъда № 376 / 03.10.2007 г. признал подсъдимия Д....