____

№ 587

София, 27.10.2008 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание

на шестнадесети октомври през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

РАДОСТИНА

КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря Милена

Миланова при участието

на прокурора

като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 64 по описа

за 2008 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 231 ал. 1 б.”e” и сл. ГПК отм.,

Постъпила е молба от З. И. С. за отмяна на влязлото в сила решение №98/27.06.2005 г. на Кърджалийски окръжен съд /КОС/ по гр. д. № 292/2002 г., с което е отхвърлен иск на молителя по чл. 74 ТЗ за отмяна решения на ОС на акционерите на “Б” А., проведено на 09.09.2002 г. Молителят иска отмяна на постановеното решение на основание чл. 231 ал. 1 б.”е” ГПК отм., като твърди, че съобщението за решението е изпратено до адвокат П, която не го е уведомила за същото, нито своевременно е подала жалба срещу решението.

Ответната страна по молбата – “Б” А. не взима становище.

Върховният касационен съд, ТК, първо отделение счита, че молбата по чл. 231 ал. 1 ГПК отм. е подадена в едногодишния срок по чл. 232 ал. 1 ГПК отм. и е процесуално допустима.

Молбата по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Отмяната по реда на чл. 231 и сл. ГПК отм. на влезли в сила съдебни решения не е фаза,...