№ 551

София,

16.10.2008 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение в съдебно

заседание на 25.09, две хиляди и осма година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Л. И.

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

МАРИАНА

КОСТОВА

при

участието на секретаря М. М.

и в

присъствието на прокурора РАЕВА

изслуша

докладваното от председателя (съдията) Л. И.

т. дело

№ 286 /2008 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 18, ал. 1 ЗПП във вр. с чл. 218а, ГПК, отм. във вр. с §2, ал. 3 ДЗР на ГПК по повод подадена к. жалба от К. Б. З., като представляващ партията Б. к. партия в качеството му на секретар по организационните въпроси, съобразно извършеното вписване с решение от 23.03.2001 год. по ф. д. №2809/1990 год. на СГС, Ф. О., против решение от 01.02.2008 год. по ф. д. №2809/1990 год. на СГС, Ф. отделение, 7 състав, с което е отказано вписване на заявените от него с молба вх. №11730/08.07.2004 год. до СГС промени по партидата на политическата партия с наименование “Б. к. партия”, настъпили в резултат на взети решения на проведения на 22.11.2003 год. първи редовен конгрес”2001”/14-ти пореден/. За да откаже вписването Софийският градски съд е приел, че този сочен от заявителя като Първи редовен конгрес “2001”-2003 г., проведен на 22.11.2003 год., не е свикан съобразно разпоредбите на действащия към този момент Устав. Не са представени доказателства установяващи свикването му от ЦК на БКП, както и оповестяването на конгреса в изискуемия от Устава 40 дневен срок преди провеждането му.

Жалбоподателят подържа, че решението е постановено в нарушение на закона и устава, без да сочи конкретни касационни основания за неправилност на обжалваното решение.

Представителят на В. та к. п. подържа, че решението на Софийския градски съд е правилно, а касационната жалба - неоснователна.

Касационната жалба е подадена в 7 дневния срок по чл. 1, ал. 1, ЗПП, тъй като съобщението, че обжалваното решение е изготвено е получено от страната на 15.02.2008 год., а касационната жалба е постъпила в съда на 21.02.2008 год., поради което е процесуално допустима.

Касационната жалба е неоснователна.

Неоснователни са общите доводи за допуснати от Софийския градски съд нарушения на закона и Устава. Регистърният съд правилно е извършил проверка за основателността на исканото вписване, като е упражнил контрол за законосъобразността на решението на посочения от молителя като Първи редовен конгрес “2001”-2003 г./14-ти пореден/, на партията, проведен на 22.11.2003 год. След като по делото не са представени доказателства, удостоверяващи свикването и оповестяването му съобразно устава на партията, правилно Софийският градски съд е отказал вписване на заявените за настъпили на този конгрес обстоятелства.

Правилни са констатациите на съда, че по делото не са представени доказателства за спазването на чл. 15 от Устава, а именно, че конгресът е свикан от ЦК на партията и че както свикването, така и дневният ред на конгреса са оповестени 40 дни преди провеждането му. Няма и доказателства за спазване изискването за кворум за провеждане на конгреса, както и за нормите на представителство. Поради липсата на тези доказателства, правилно Софийският градски съд е приел за недоказано, че този конгрес е свикан и проведен съобразно Устава на партията. Не доказването редовността на процедурата за свикване и провеждане на конгреса, се е отразило на законосъобразността на взетите от него решения, поради което правилно е отказано вписването на исканите промени.

Конкретни касационни доводи за нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила не се развиват от касатора, а само те определят параметрите на касационната проверка/чл. 218ж, ал. 1, ГПК, отм. /, поради което подадената к. жалба ще следва да бъде оставена без уважение и на това основание.

Водим от горното състав на първо търговско отделение на Върховния касационен съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 01.02.2008 год. по ф. д. №2809/1990 год. на СГС, Ф. отделение, 7 състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: