В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 632 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Министерство на околната среда и водите/МОСВ/,представлявано от министъра, чрез процесуалния представител адвокат Р. против въззивно решение № 620 от 28.12.2011г. по в. гр. д.№ 902/2011г. Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 28 от 26.04.11г. по гр. д.№ 171/10г. на Окръжен съд Смолян, като са уважени предявените искове с правно основание чл. 50 от ЗЗД,като е осъдено МОСВ да заплати на Н. Ш.,на М. Ш.,на С. Ш. и на С. К.- съответно сумите от 40 000лв.-за първата и от по 30 000лв.-за останалите трима, представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на Н. Ш.,настъпила на 17.05.2010г., в резултат от нападение на мечка, ведно със законната лихва, считано от 17.05.10г.,като в останалата част исковете са отхвърлени.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК по поставени два въпроса: 1.носи ли държавата на основание чл. 50 от ЗЗД - чрез МОСВ отговорност за причинените от диви животни и в частност от кафявата мечка неимуществени вреди на граждани и ако отговорът е положителен - представлява ли нападението на диви животни над хора „случайно събитие”,изключващо отговорността, както и 2.приложима ли е в случая по аналогия нормата на чл. 79 ал. 2 от Закона за лова и опазване на дивеча, съгласно която „обезщетения...