П Р О Т О К О Л

град София, 19.12.2022 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря Галина ИВАНОВА и прокурора Калин СОФИЯНСКИ, сложи за разглеждане наказателно дело № 930 по описа за 2022 година, докладвано от съдия Бисер Троянов.

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

Подсъдимият К. Д. К., редовно призован, не се явява.

За него се явява адвокат В. В., упълномощен защитник.

Не се явява защитникът му адвокат И. Л., редовно призована.

Адв. В.: Заявявам, че адвокат Л. няма да се яви в днешното съдебно заседание. Много моля да приемете представеното от нас възражение.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм. Действително в протеста е направено искане за спиране на производството, налице са множество обстоятелства, които корелират към това искане на прокурора. Това са ТД на ВКС, преюдициалното запитване, което е направено по друго наказателно дело, но аз мисля, че няма пречка ВКС да се произнесе с решение, тъй като ТД също е спряно, докато съдът на ЕС не постанови своето решение, макар това решение да е бъдещо сигурно събитие, както и решението по ТД да е бъдещо сигурно събитие, аз смятам, че касационната инстанция дължи произнасяне по настоящото дело, тъй като не е ясно от една страна кога ще бъде постановено това решение на съда на ЕС, което от своя страна ще обуслови и разрешаването на въпроса и по ТД и освен, че не е ясно кога ще бъде постановено това решение, не е ясен и характера на това произнасяне - какви решения ще вземе и ЕС, и ВКС, като до тогава смятам, че ВКС дължи произнасяне в духа на съдебната практика, която до момента е постановена по чл. 252 от НК, а това за последните 17...