Р Е Ш Е Н И Е

№ 266

София, 30.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:Председател: Бисер Троянов

Членове: 1. Милена Панева

2. Надежда Трифонова

при секретаря Галина Иванова и с участието на прокурора Ивайло Симов разгледа докладваното от съдия Троянов наказателно дело № 930 за 2022 г.

Касационното производство е образувано по протест на Пловдивската апелативна прокуратура против присъда № 260002 от 25.07.2022 г., постановена по в. н.о. х.д. № 14/ 2020 г., по описа на Пловдивския апелативен съд, с касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК.

В протеста и в писменото допълнение към него е направен подробен, аргументиран, но критичен анализ на правните съображения от които се е ръководил въззивният съд да отмени осъдителния първоинстанционен акт и да оправдае подсъдимия по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 252, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Доводът за нарушение на материалния закон е изведен от разкритите по делото факти за дългогодишната и неправомерната дейност на подсъд. К. К. по отдаване на парични заеми срещу лихва в качеството му на физическо лице и придобитото от тази дейност имущество, включително ценности и недвижими имоти, прехвърлени от заемателите, когато те не са успявали да погасят своя дълг. Неправилните според прокурора оправдателни мотиви са съпоставени с дългогодишната практика на касационната инстанция и с две нови нейни решения, цитирани от въззивния съд в подкрепа на тезата за несъставомерност на деянието. Доводът за допуснати съществени процесуални нарушения е отнесен към дейността по установяване, проверка и оценка на доказателства и занеизяснена фактическа обстановка, но конкретни съображения в подкрепа на твърдението не са направени. С протеста се иска...