чл. 336, ал. 1, т. 3 НПК

Нормативен текст

Чл. 336. (1) Въззивният съд отменя присъдата и постановява нова присъда, когато се налага да:

1. приложи закон за по-тежко наказуемо престъпление, ако е имало обвинение за това престъпление в първата инстанция;

2. осъди оправдан подсъдим, ако е имало съответно обвинение в първата инстанция;

3. оправдае подсъдим, осъден от първоинстанционния съд;

4. (нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) да оправдае подсъдимия и да му наложи административно наказание, когато извършеното деяние се наказва по административен ред в предвидените в особената част на Наказателния кодекс случаи или когато съставлява административно нарушение, предвидено в закон или указ.

(2) Правомощията по ал. 1, т. 1 и 2 се упражняват, ако има съответен протест от прокурора, съответна жалба от частния тъжител или частния обвинител.

(3) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) След постановяване на присъдата съдът се произнася и по мярката за неотклонение, като прилага чл. 309, ал. 2 - 4.



Решение №146/16.03.2026 по нак. д. №25/2026 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №99/18.02.2026 по нак. д. №575/2025 на ВКС, НК, I н.о.
Квалифициране на съучастие при грабеж и граници на обвинителния акт
По своето съдържание в тази му част постановеният въззивен съдебен акт, отнасяща се до осъдения от първоинстанционния съд подсъдим И. В., има характер на решение, което по аргумент на чл. 346, т. 2 от НПК не подлежи на касационен контрол. В мотивите към въззивната присъда...
чл. 198 НК
Решение №80/11.02.2026 по нак. д. №1115/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Условия за обективна несъставомерност на престъпления за неистински документ и лъжливо деклариране
По отношение вмененото престъпление по чл. 316, пр. 1 вр. чл. 309, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, съдът правилно е приел обективна несъставомерност, позовавайки се на разясненията, дадени в Постановление №3 от 23.03.1982г. по н. д. №12 от 1981г. на Пленума...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №58/28.01.2026 по нак. д. №851/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Недостатъчност на доказателства за авторство и механизъм на престъпление
Пловдивският апелативен съд приел друг механизъм за причиняване на телесните увреждания по тялото на починалия, който изключва причиняването им от подсъдимия. В резултат ПАС е извел логически вярното заключение, че гласните доказателства не са от естество да установят авторството на деянието в лицето на подсъдимия...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №20/13.01.2026 по нак. д. №551/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Наказателна отговорност за набеждаване и давност за граждански иск за неимуществени вреди
ВКС счита, че фактическите и правни рамки на обвинението не са променяни съществено в цялостния ход на наказателното производство, както и че при изготвяне на втория обвинителен акт не е налице нито съществено изменение на обстоятелствена част, нито е приложен закон за по-тежко наказуемо престъпление....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №432/20.10.2025 по нак. д. №231/2025 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 26, ал. 1 НК