О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1803

гр. София, 11.04.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 4457/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 19571 от 08.08.2023г. на Д. М. К. и А. М. К., подадена чрез пълномощника адв. Б. Х., против решение № 825/04.07.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 1127/2023г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното решение е потвърдено изцяло решение № 84/11.04.2023г. по гр. дело № 266/2022г. на РС-Провадия за отхвърляне на предявените от касаторите искове по чл.40 ЗЗД против Й. А. Х. - за прогласяване недействителността на договор за покупко-продажба от 17.12.2018г., оформен с нот. акт № 123, том ІІ, рег.№ 2257, дело №228/2018г. на нотариус С.Ж. с рег.№** на Нотариалната камара, по силата на който ответницата, в качеството й на пълномощник на Й. Х. Д.-наследодател на касаторите, прехвърлила на себе си собствеността върху подробно описани три ниви в землището на [населено място], [община], включително и в частта, с която е оставен без разглеждане иск на касаторите по чл.108 ЗС, квалифициран от съда, като евентуален иск.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението, поради допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон-основания за касационно обжалване по чл. 281, т.3 ГПК. Според касаторите въззивният съд не е обсъдил в пълнота доводите на страните, извършил е грешна преценка на събраните доказателства, неправилно е кредитирал свидетелските показания на доведените от ответницата свидетели, не е съобразил изключително занижения размер на продажните цени на имотите, предмет на оспорената сделка в сравнение с действителните им пазарни цени, поради...