О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50207

София, 16.12.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 15.12.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П ЧЛЕНОВЕ: Т. Г

М. Д

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 903 /2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „Т.“ Е., [населено място] срещу решение № 55 от 26.10.2021г. на Апелативен съд– П., постановено по възз. гр. д. № 261/2021 г., с което е потвърдено решение № 260184/10.02.2021 г., постановено по гр. д. № 944/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, в частта, с която е уважен предявеният против Т.“ Е. иск с правно основание чл. 109 ЗС, както и в частта му, с която Т. Е. – П. на основание чл. 59 ЗЗД е осъдено да заплати на Пловдивска митрополия – Епархия П. сумата 102 000 лв., с която дружеството се е обогатило неоснователно за сметка на обедняването на Пловдивска митрополия – Епархия П..

С определение № 383/16.08.2022г., постановено по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в частта му, с която е уважен предявеният против Т. Е. – П. иск с правно основание чл. 59 ЗЗД. Касационно обжалване на въззивното решение в частта му, с която е уважен искът по чл. 109 ЗС, не е допуснато и в тази му част решението на въззивния съд е влязло в сила.

С молба вх. № 509976 от 14.12.2002г., подадена от Т. Е. – П., представлявано от управителя Р. В. Г., е поискано касационното производство да бъде прекратено поради оттегляне на жалбата.

Върховният касационен съд, ГК, състав на първо г. о., като взе предвид направеното изявление за оттегляне на касационната жалба, счита, че на основание чл. 264, ал. 1 ГПК касационното производство, образувано...