О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50207

София, 16.12.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 15.12.2022 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П. ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 903 /2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „Т.“ Е., [населено място] срещу решение № 55 от 26.10.2021г. на Апелативен съд– П., постановено по възз. гр. д. № 261/2021 г., с което е потвърдено решение № 260184/10.02.2021 г., постановено по гр. д. № 944/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, в частта, с която е уважен предявеният против Т.“ Е. иск с правно основание чл. 109 ЗС, както и в частта му, с която Т. Е. – П. на основание чл. 59 ЗЗД е осъдено да заплати на Пловдивска митрополия – Епархия П. сумата 102 000 лв., с която дружеството се е обогатило неоснователно за сметка на обедняването на Пловдивска митрополия – Епархия П..

С определение № 383/16.08.2022г., постановено по настоящето дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в частта му, с която е уважен предявеният против Т. Е. – П. иск с правно основание чл. 59 ЗЗД. Касационно обжалване на въззивното решение в частта му, с която е уважен искът по чл. 109 ЗС, не е допуснато и в тази му част решението на въззивния съд е влязло в сила.

С молба вх. № 509976 от 14.12.2002г., подадена от Т. Е. – П., представлявано от управителя Р. В. Г., е поискано касационното производство да бъде прекратено поради оттегляне на жалбата.

Върховният касационен съд, ГК, състав на първо г. о., като взе предвид направеното изявление за оттегляне на касационната жалба, счита, че на основание чл. 264, ал. 1 ГПК касационното производство, образувано по касационната жалба против решението на въззивния съд, в частта му, с която е уважен искът по чл. 59 ЗЗД, следва да бъде прекратено. В останалата му част /по касационната жалба против решението на въззивния съд, постановено по иска по чл. 109 ЗС/ производството пред касационната инстанция е приключило с влязло в сила определение № 383/16.08.2022г.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

Отменява определение от 07.12.2022г., постановено по гр. д. № 903/2022г. по описа на Върховния касационен съд, I г. о., с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 903 от 2022 г. по описа на Върховния касационен съд, I г. о., образувано по касационната жалба на „Т. Е. – П. против въззивно решение № 55 от 26.10.2021 г. на Апелативен съд – П., постановено по възз. гр. д. № 261/2021 г., с което е потвърдено решение № 260184/10.02.2021 г., постановено по гр. д. № 944/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд в частта му, с която Т. Е. – П. е осъдено да заплати на Пловдивска митрополия – Епархия П. сумата 102 000 лв., с която дружеството се е обогатило неоснователно за сметка на обедняването на Пловдивска митрополия – Епархия П., която сума представлява среднопазарния месечен наем за периода 02.04.2013г. - 02.04.2018 г. за процесния недвижим имот от 371 кв. м., съставляващ поземлен имот с идентификатор .... по КККР на [населено място], ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.04.2018 г. до окончателното й изплащане, поради оттегляне на жалбата.

В останалата му част /по касационната жалба на „Т. Е.– П. против въззивно решение № 55 от 26.10.2021 г. на Апелативен съд – П., по възз. гр. д. № 261/2021 г., постановено по предявения иск с правно основание чл. 109 ЗС/ производството пред ВКС е приключило с влязло в сила определение № 383/16.08.2022г. постановено гр. д. № 903 от 2022 г. по описа на Върховния касационен съд, I г. о. и въззивното решение в посочената му част е влязло в сила като недопуснато до касационно обжалване.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.