Определение №5040/15.12.2022 по гр. д. №3005/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50406

гр.София, 15.12.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и втора година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 3005 по описа за 2022 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество срещу решение № 70 от 16.05.2022 г., постановено по в. гр. д. № 142 по описа за 2021 г. на Варненския апелативен съд, с което е отменено решение № 260023 от 6.10.2020 г. по гр. д. № 192 по описа за 2019 г. на Разградския окръжен съд и е постановено друго за отхвърляне на предявените от Комисията против А. О. М. и А. И. А. искове с правно основание чл. 153 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на закона. Желае да бъде допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК по следния въпрос:

Представляват ли „имущество“ по смисъла на параграф 1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието съобразно разпоредбата на параграф 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, ако същите не са налични в патримониума му в края на проверявания период и подлежат ли на отнемане в полза на държавата?

Ответниците по касационната жалба А. О. М. и А. И. А. застъпват становището, че не са налице основания за допускане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...