О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 232

гр. София, 13 декември 2022 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

при становището на прокурора Момчил Бенчев

изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 871 по описа за 2022 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане № 306 от 27.10.2022 г, по НОХД № 208/22 по описа на Районен съд, Балчик, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Балчик, по обвинителен акт на Районна прокуратура, гр. Добрич, Териториално отделение - Балчик, срещу Л. В. за престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5 вр. чл. 209, ал. 1 НК, извършено в [населено място], с пострадал И. Т. Т..

Делото е подсъдно на Районен съд, Балчик, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че са се произнасяли по множество жалби на пострадалия Т. срещу обвиняемия В., което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.

В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК,...