N 302 София, 22.05.2009 година Върховният касационен съд на Република

България, Търговска колегия в закрито заседание на 19 май две хиляди и девета

година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА МАРИЯ СЛАВЧЕВА при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов дело N 289-2009 година.

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК във вр. с чл. 288 ГПК и чл. 280 ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “В”ЕООД-г. София срещу въззивното от 13.01.09г. по ч. т.д. № 2766/08г. на АС-г. София, 4-ти с-в.

С обжалваното е обезсилено то от 3.11.08г. по г. д. №687/08г. на СГС и вместо него е постановено друго, с което е прекратено производството по молбата на “В”ЕООД-г. София за допускане на обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 79 ЗЗД, насочен срещу “К”АД/в несъст./

Оплакванията, релевирани в касационната частна жалба са за незаконосъобразност, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Ответникът по частната касационна жалба поддържа, че същата е неоснователна.

В изпълнение на изискванията на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване с твърдението, че съдът не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, както и че атакувания акт е постановен в противоречие на закона, както и че с него неправилно са решени материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са от съществено значение за точното прилагане на закона и развитие на правото/чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК/.

ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното:

Касационната частна жалба е процесуално допустима-подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 275 ал. 1 ГПК от надлежна страна в процеса и срещу акт подлежащ на касационно обжалване.

Касаторът сочи, че...