О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 72

София, 15.01.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №5221/2013 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Т. К., А. К. Т. Л. К. и П. Н. чрез адв. И. Ц. срещу решение №297 от 20.06.2013г. по гр. дело № 81/2013г. на Пазарджишки окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение №58 от 13.05.2011г на Районен съд [населено място], по уважен иск на П. Т. К. на основание чл. 135 ЗЗД до размера на 13/40 ид. част от договор за дарение на недвижим имот - масивна двуетажна сграда, като относително недействителен,

В приложеното към жалбата изложение на основанията по допускане се поставя въпрос има ли качеството на кредитор по смисъла на чл. 135 ЗЗД лице, което претендира съществуването на свое вещно право по отношение на конкретния поземлен имот, спрямо лицата, които отричат вещните му права. Защитата или реализацията на вещни права може ли да бъде осъществена чрез иск по чл. 135 ЗЗД, или е възможна чрез вещни искове. Поддържа се основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК като се счита, че обосновката на ищцовия интерес като кредитор и възприетия от съда мотив, че при атакуваната сделка се възпрепятства възможността на ищеца да реализира правото си на съдебна делба, да получи дял от съсобственото имущество, т. е на едно вещно право, противоречи на закона и е негово...