О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1687

гр.София, 08.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 1252/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Т. Д. П. против определение на Софийски градски съд № 4138 от 21.03.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 14237/ 2023 г., с което е потвърдено определение на Софийски районен съд от 06.10.2023 г. по гр. д.№ 15169/ 2023 г. и по този начин е прекратено производството, образувано по подадена от частния жалбоподател искова молба против С. Г. И..

Жалбоподателят поддържа, че е предявил иск за защита срещу дискриминация под формата на тормоз, а не със сигнал за извършено престъпление. Затова нямало нужда съдът да се произнася има ли престъпление или не, а следвало да разгледа иска така, както е предявен. Поради това жалбоподателят моли обжалваното определение да бъде отменено, а като основание за допускането му до касационен контрол твърди, че съдът не е коментирал изчерпателно всичките му възражения, което било „… въпрос, който е в противоречие с практиката на ВКС – чл.280 ал.1.“. Освен това поддържа, че обжалваното определение било очевидно неправилно.

Частната жалба е допустима, но не са налице предпоставките за допускане на обжалвания акт до касационен контрол.

Пред първоинстанционния съд делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Т. П. срещу С. Г. И., предявен е иск за установяване на нарушение на ответницата „ … че за да ме тормози ме е посочила като лице, което иска да я убива – чл. 71, ла. 1, т.1 ЗЗДискр.“. Изложени са фактически твърдения,...