N 274

София, 11. 05. 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на двадесет и втори март, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

При участието на секретаря Виолета Петрова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова гр. д. N 379 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

П. П. П., П. Л. И. и М. Л. Ш. са подали касационна жалба срещу решение № 4* т.V, стр. 232-234 от 27.10.2008 г. постановено по гр. д. № 383 от 2008 г. на Д. окръжен съд, с което е обезсилено решение № 181 от 2.01. 2008 г. на РС, гр. К. и е прекратено производството по делото. Молят решението да се отмени и да се постанови решение по съществото на исковата им претенция. Подържат, че е неправилен извода за недопустимост на предявеният установителен иск, предвид установеното по несъмнен начин обстоятелство, че община Ш. оспорва правото им на собственост, но не владее имота.

Ответника община “. оспорва касационната жалба, като аргументите за това е навела едновременно с доводите си за недопускане на касационно обжалване на решението. Отново подържа аргумента, че иска по чл. 124, ал. 1 ГПК /чл. 97, ал. 1 ГПК, отменен/ е недопустим, тъй като не е било заявено възстановяване на спорната земеделска земя и такава възможност е преклудирана с изтичането на срока за предявяване на иск по чл. 11, ал. 2 ЗПСЗЗ.

С определение № 533/09 от 24.06.2009 г. по гр. д. № 379 от 2009 г. на Върховния касационен съд, Първо отделение е допуснато касационно обжалване на въззивното решение при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по два въпроса – допустимостта на положителния установителен иск...