Р Е Ш Е Н И Е

№ 120

София, 11.03.2010 година

Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на осми март през две хиляди и десета година, в състав:

ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова

Здравка Първанова

при участието на секретаря Теодора Иванова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 3625 от 2008 година, образувано по описа на І ГО на ВКС, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. Д. П. от с. О.,община Ч. срещу въззивното решение на Смолянския окръжен съд, постановено на 10.03.2008г. по гр. д. №18/2008г.,с което е оставено в сила решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от Й. Д. П. иск за признаване правото на възстановяване на собствеността върху гора в м.”К” с площ 9.2 дка и гора в м.”Ч” с площ 16.4 дка на наследниците на Х. П. Д.

С определение №139/25.02.2009г.,постановено по настоящето дело, касационното обжалване на постановеното от въззивния съд решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса за приложното поле на разпоредбите на чл. 2 ЗВСГЗГФ и чл. 2, ал. 2 ЗВСВОНИ в хипотеза на гори, включени в държавни горски стопанства по реда на чл. 20 от Закона за г. от 1925г.,който обуславя и разрешаването на въпроса за доказателственото значение на постановленията и протоколите, с които се определя предмета на горското с. по реда на този закон.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, тъй като неправилно въззивният съд е приел, че представеното по делото ПМС №13072/1940г. не е сред допустимите доказателства съгласно чл. 13, ал. 3, т. 3 ЗВСГЗГФ за доказване правото на собственост върху гори преди национализацията им. Поддържа, че при липса на доказателства за отчуждаване г. на наследодателя при действието на...