Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретар Теодора Иванова

при участието на прокурора на ВКП - прокурор ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от председателя съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3235 /2008 година, образувано по описа на I отд. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Т. С. Т. от гр. В. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение Nо 82 от 23.04.2008 година, постановено по гр. в.. д. Nо 80/2008 година на Окръжен съд гр. В. с което е потвърдено Решение Nо 800 от 20.11.2007 година по гр. д. Nо 1708/2007 година на Видинския районен съд по отхвърления иск по чл. 436 ГПК отм..

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивното решение е постановено в нарушение на съществени процесуални правила и материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 2 и т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, е приета от съда, след преценката, че релевирания материално-правен въпрос касаещ в рамките на спора приложимостта на процедурата по международен договор, а именно Консулска конвенция между Н от 1975 година при установяване на твърденията по искова молба, е въпрос от значение за еднаквото прилагане на закона и развитие на правото в хипотезите на обявяване от съда смъртта на безизвестно отсъстващи лица, за които има достатъчно данни, че са били изселени в Република Франция.

По делото е подаден отговор в срока по чл. 287 ГПК от ответника по касация - община М., с който се поддържа, че обжалваното решение по същество е правилно, а обжалването е недопустимо тъй като липсва противоречива практика.

След преценка на доказателствата по делото и наведените...