Определение №216/11.04.2018 по търг. д. №2741/2017 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 216

гр. София, 11.04.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2741/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на УМБАЛ [фирма] - [населено място], срещу въззивно решение № 230 от 21.07.2017 г., постановено по в. т. д. № 303/2017 г. на Апелативен съд - П.. С посоченото решение е потвърдено решение № 478 от 25.11.2016 г. по т. д. № 744/2015 г. на Окръжен съд - Пловдив в обжалваната пред въззивната инстанция част за осъждане на УМБАЛ [фирма] да заплати на [фирма] сумата 37 284.56 лв., представляваща неплатен остатък от дължима цена на продадени стоки по фактура № [ЕГН]/19.11.2009 г., ведно със законната лихва от предявяване на иска на 09.11.2015 г. до окончателното плащане, сумата 11 383.94 лв. - обезщетение за забава за периода от 08.11.2012 г. до 08.11.2015 г., и сумата 2 508.74 лв. - разноски по делото.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на въззивното решение на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и се иска неговата отмяна, отхвърляне на исковата претенция и присъждане на разноски.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация [фирма] - [населено място], не заявява становище в срока за отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...