Решение №5081/30.05.2022 по адм. д. №1537/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова

РЕШЕНИЕ № 5081 София, 30.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова по административно дело № 1537 / 2022 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на зам. изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” /ДФЗ/, подадена чрез упълномощения представител юрисконсулт Й. Тренчева, срещу решение № 504 от 30.11.2021г., постановено по адм. дело № 446/2021г. от Административен съд – Монтана. С него е отменено решение с №07-0800/4596 от 09.08.2021г. на Зам. изпълнителния директор на ДФЗ, за частично съгласуване на проведена обществена поръчка и налагане на финансова корекция във връзка с процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Изпълнение на СМР на обект: „Реконструкция на междублоково пространство в ж. к. „Зорница“, гр. Лом.“

С касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Твърди, че неправилно съдът е отменил акта на основание чл.146, т. 4 и т.5 АПК. Счита за незаконосъобразни изводите на съда, относно не определянето на конкретния размер на финансовата корекция. Твърди, в обжалваното решение липсва тълкуване на принципа заложен в чл.2, ал.1 от ЗОП. Иска се отмяна на обжалваното решение. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Направил е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Ответникът по касация – Община Лом, представлявана от кмета д-р Г. Гаврилов, чрез адв. Ж. Йорданова, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Любомира Мотова - докладчик
  • Румяна Борисова - председател
  • Светослав Славов - член
Дело: 1537/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...