№ 181

[населено място], 10.04.2018г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на втори април, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2896/2017год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба Р. А. М. против решение № 1819/24.07.2017 г. по т. д.№ 600/2017 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 29/25.11.2016 г. по т. д.№ 30/ 2016 г. на Окръжен съд – Видин. С потвърденото решение са отхвърлени предявените, на основание чл. 694 ал. 1 ТЗ, обективно кумулативно съединени искове, за установяване на вземания на ищцата към ответника – [фирма] / в несъстоятелност /, както следва: на основание споразумения от 23.02.2012, г. 07.11.2013 г., 14.11.2013 г. и анекс от 30.11.2014 г. – главница в размер на 878 485, 56 лева ; на основание запис на заповед от 30.11.2014 г. – главница в размер на 1 000 000 лева, обезщетение за забава в общ размер върху двете главници – 226 297, 51 лева, за периода 01.01.2015 г. – 08.03.2016 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 09.03.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, които вземания не са приети в производството по несъстоятелност на [фирма]. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, с доводи за съществено нарушение на съдопроизводствените правила, поради непостановяване на решение при признание на исковете, на основание чл. 237 ГПК, както и поради неправилно разпределение на доказателствената тежест в процеса, възлагайки на ищцата – касатор установяване на каузалното правоотношение, в обезпечаване на вземане от което е издаден записа на заповед, в противоречие със задължителните указания в т. 17 от ТР № 4/ 2014...