О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 328

гр. София 10.04.2018 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 05 февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3275 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника В. С. М., чрез адв.Б. А. срещу решение № 36/04.05.2017 г. по в. гр. дело № 37/2017 г. на Ямболския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 627/05.12.2016 г. по гр. дело № 1986/2016 г. на Ямболския районен съд, с което е постановено унищожаване в полза на д-р Й.-Х. М.-немски гражданин, [дата на раждане] в Ю. в качеството му на синдик в производството по несъстоятелност относно наследството на починалия на 14.01.2011 г. Т. П. със съдебен адрес [населено място], [улица] извършения от страна на В. С. М. от [населено място] отказ от наследството на майка му Е. Г. М., б. ж. на [населено място], починала на 25.04.2014 г., вписан в особената книга на Районен съд [населено място] под № 42/29.04.2014 г. до размера на задълженията му към кредитора.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване, съответно да се отмени обжалваното решение и се постанови друго, с което предявеният иск се отхвърли.

В изложението са формулирани правните въпроси:1. кой носи доказателствената тежест при предявения иск по чл. 56, ал. 1 ЗН – ищеца или ответника, 2. може ли да се представя документ...