О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 167

гр. София, 10 април 2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 994 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2 и с чл. 95, ал. 5 от ГПК.

Образувано е по частна (неточно наименована „касационна“) жалба на Б. Б. Т., подадена чрез адв. А. М. срещу определение от 10.10.2017 г., постановено по ч. гр. дело № 70/2017 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното определение е оставена без уважение молбата по чл. 95 от ГПК на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ за отстраняване на нередовностите на подадената от него по същото дело, частна касационна жалба с вх. № 3422/27.02.2017 г.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на обжалване определение на апелативния съд. В жалбата е изложено бланкетно оплакване за неправилност на обжалваното определение, поради необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения:

След подаването на молбата за предоставяне на правна помощ, с разпореждане от 11.04.2017 г. апелативният съд е дал указания на жалбоподателя да представи декларация по чл. 23, ал. 3 от ЗПП – по образец, за което му е изпратена бланка, но жалбоподателят не е изпълнил така дадените му указания.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е изложил съображения, че съгласно изискванията на ГПК и...