РЕШЕНИЕ № 7029 София, 12.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 1585 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационнa жалба на А. Теодосиева от гр. Пловдив, подадена от процесуалния й представител адв. Р.Исов, против решение №2094 от 08.11.2021г., постановено по адм. дело №2041/2021г. по описа на Административен съд Пловдив.
В касационната жалба са изложени съображения за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. При изложени съображения, моли атакуваното съдебно решение да бъде отменено, като се постанови ново, с което да бъде отменена заповедта на областния управител на област Пловдив и се присъдят разноските по делото за две съдебни инстанции.
Ответникът - Областният управител на област Пловдив, в писмен отговор на касационната жалба, подаден чрез процесуалния му представител В. Хугасян, изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Ответникът Държавно предприятие Национална компания железопътна инфраструктура, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че не са налице касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, след като прецени данните по делото и изложените доводи в касационната жалба, в съответствие с чл. 218 и чл. 220 от АПК приема, че жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна по следните съображения:
Производството пред...