№ 210

гр. София, 06 ноември 2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар Мира Недева, при становището на прокурора Тома Комов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 649 по описа за 2018г.

Производството по реда на чл. 346 т. 4 от НПК е образувано по касационен протест на прокурор от АП-Варна срещу определение от 31.05.2018г. по ВНОХД № 131/2018г. по описа на Апелативен съд – Варна.

В протеста се оспорва постановяването на определението, като се твърди липса на конкретни съображения за наказателния характер на проведеното и приключило административнонаказателно производство, приключило с влязлото в сила НП № 15-1075-000550/10.08.2015г. на началник сектор Пътна полиция при ОД-МВР,Разград.

Прави се позоваване на ТР № 3/15г. и за наличието на редица обстоятелства, които изискват преценка за това дали административното производство има наказателен характер. Твърди се, че не било поискано становището на страните, че при становище за идентичност, то съдът е следвало да прекрати наказателното производство на основание чл. 4, §1 от Протокол № 7 към КЗПЧОС по реда на чл. 24, ал. 1, т. т. 6 от НПК.

В заключение се иска отмяна на определението.

В съдебно заседание прокурорът от ВКП не поддържа подадения протест, като сочи, че действията на съда от втората инстанция са съобразени със закона, като е налице правилно приложение на материалния закон. Изразява съгласие с изводите на съда от втората инстанция, че е налице идентичност между двете производства относно фактите, разгледани и установени по тях, като административнонаказателното е приключило първо по ред. Приема, че то е наказателно по своя характер и със спирането на наказателното производство съдът е спазил закона, в какъвто смисъл са и новите разпоредби в...