Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 500

София, 05.11. 2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 10.10.2018 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 864 /2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Производството e образувано по касационна жалба на М. М. М. срещу въззивно решение № 1757 от 18.07.2017 г. по възз. гр. д. № 2371 /2017 г. на Софийския апелативен съд, г. о., с което е потвърдено първоинстанционно решение, с което е отхвърлен искът с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, предявен от жалбоподателя срещу [фирма] за признаване за установено по отношение на ответника, че жалбоподателят е собственик на недвижими имоти – три апартамента, находящи се в жилищна сграда в [населено място].

Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещната страна [фирма] в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски за касационното производство.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по искове за собственост, за което след изменението на чл. 280, ал. 2 ГПК с ДВ, бр. 50 от 2015 г. (настояща чл. 280, ал. 3 ГПК след изменението с ДВ бр. 86 от 2017 г.) не съществува ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел за установено следното:

Съдът е сезиран с иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване на правото на собственост на ищеца М. М. М. върху...