О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 442

гр. София, 29.10.2018 г.

ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 2528 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба С. Т. С. чрез особения представител адвокат Б. Ц. срещу разпореждане № 614 от 25. 07. 2018 г. по в. гр. д. № 23/2018 г. на Ловешкия окръжен съд. С него е върната подадената от С. Т. С. чрез посочения особен представител касационна жалба срещу решение № 46 от 13. 02. 2018 г. по в. гр. д. № 23/2018 г. на Ловешкия окръжен съд. В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се прави искане за отмяната му.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК /след изменението, ДВ, бр. 50/2015 г./ когато определенията по ал. 1 на чл. 274 ГПК са постановени от апелативен съд, те подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС, а когато са постановени от окръжен съд като въззивна инстанция – пред съответния апелативен съд. Това правило на функционалната подсъдност намира приложение и за подлежащите на обжалване с частна жалба разпореждания за връщане на касационни жалби /чл. 279 и чл. 286, ал. 2 ГПК/. В случая разпореждането, предмет на обжалване, е постановено от Ловешкия окръжен съд като въззивна инстанция, администрираща...