О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№556

гр. София, 20.06.2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание десети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 85 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по две касационни жалби: 1/ по жалбата на [фирма], [населено място], срещу решение № 884 от 22.05.2012г. по в. т.д. № 4418/2011г. на Софийски апелативен съд, 3 състав, в частта, с която е потвърдено отхвърлянето на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на законна лихва в размер на 52 337 лева върху главницата от 67 710 лева за периода от 17.03.2004г. до предявяване на исковата молба; 2/ по касационна жалба на „О - Б.” срещу същото решение, в частта, в която въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение за разваляне на договора за продажба в хипотеза на евентуална евикция и за осъждането му да заплати на ищцовото дружество сумата от 67 710 лева - съставляваща връщане на продажна цена по развален договор за продажба и 1866, 60 лева - направени необходими разноски – платени данъци и такси за недвижимите имоти, предмет на договора за продажба, ведно със законна лихва за забава върху двете главници, от датата на влизане в сила на съдебното решение, съответно присъдените разноски.

В касационната жалба на ищеца, [фирма], се сочи, че решението в обжалваната от него част е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280,...