ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 239 /2012 година

По делото е постъпила молба от [фирма] с вх.№5448 от 04.06.2013 г. за освобождаване на внесеното от него на основание чл. 282, ал. 1, т. 2 обезпечение за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение. С молби вх.№№ 5468 и 5469 от 04.06.2013 г., с еднакво съдържание, [фирма] е поискал да бъде обезсилен издадения изпълнителен лист на основание решение №29 от 13.01.2012 г. по гр. д.№2461/2011 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 8 състав с оглед отмяната му с решение №12 от 31.05.2013 г. по т. д.№239/2012 г. на ВКС, І Т.О. С молба вх.№5582 от 07.06.2013 г. Н. И. Д.-Д. е поискала издаване на изпълнителен лист въз основа на това окончатено решение.

Молбата на [фирма] с вх.№5448 от 04.06.2013 г. за освобождаване на внесеното от него на основание чл. 282, ал. 1, т. 2 обезпечение за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение е неоснователна. Съгласно чл. 282, ал. 5 ГПК внесеното обезпечение се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В случая тези предпоставки не са налице.

Молбите на [фирма] с вх.№№ 5468 и 5469 от 04.06.2013 г., с абсолютно еднакво съдържание, погрешно заведени под два различни номера, ще следва да се изпратят на САС за произнасяне по тях на основание чл. 433, ал. 1, т. 4 ГПК.

Молбата на Н. И. Д.-Д. с вх.№5582 от 07.06.2013 г. ще следва да се изпрати на Софийския градски съд за произнасяне по нея по реда на чл. 405, ал. 2 ГПК.

Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] с вх.№5448 от...