О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№503

гр. София, 05.06. 2013 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 844 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], В., срещу решение № 57 от 13.03.2012г. по т. д. № 710/2011г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 838/ 02.08.2011г. по т. д. № 179/2010г. на Варненски окръжен съд за прогласяване за нищожни на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, на 18 решения, вписани в протокол от извънредно общо събрание на акционерите на [фирма], В., от 28.06.2010г., представен в Агенцията по вписванията със заявление № 20100713173157, по което вписването е спряно на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 5 ЗТР.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Касаторът в изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК сочи, че въззивният съд се е произнесъл по обусловилите изхода на спора въпроси: /1/ Представлява ли отсъствието от Общото събрание на акционерите или напускането му от редовно поканен акционер липса на Общо събрание на акционерите?; /2/ Какво е правното значение на изявлението на акционери, че Общо събрание на АД не е проведено, когато е налице протокол от Общото събрание на акционерите, съдържащ решенията на тези акционери?; /3/ Как следва да се удостовери волята...