О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 494

Гр.С., 03, 06, 2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 871 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 358/25.07.2012г., постановено по т. д.№ 689/12г. от Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 74/19.04.2012г. по т. д.№ 127/11г. на Пазарджишкия окръжен съд в частта за осъждане на касатора да заплати на [фирма], [населено място] сумата от 35406 лв. – равностойността на полученото без основание – извършена работа в изпълнение на нищожен договор, ведно със законната лихва от 27.07.2011г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 09.12.2009г. ответникът по жалбата е сключил с кмета на [населено място], общ. С. договор за изпълнение на асфалтови работи, който договор е признат за нищожен с влязлото в тази част в сила първоинстанционно решение. Изложени...