ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

При участието на секретаря

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. д.Nо 6418 /2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С подадената до ВКС молба вх.No 1621/ 10.02.2015 година,

С. К. Д.

, ответник по касация по гр. д.No 6418/2014 година по описа на ВКС- II гр. отд., образувано по касационните жалби на П. Д. Г. от [населено място] срещу

въззивно Решение Nо 370 oт 18.06.2014 година по гр. възз. д. Nо 1445/ 2013 год. на АС - Пловдив

, в частта, с която е потвърдено решението на ОС-Пловдив по уважения ревандикационен иск по чл. 108 ЗС срещу П. Д. Г. за предаване владението на собствен апартамент в [населено място] с идентификационен номер 56784.531.100.1.

37 и на

Д. Д. Д. [населено място] срещу

въззивно Решение Nо 370 oт 18.06.2014 година по гр. възз. д. Nо 1445/ 2013 год. на АС - Пловдив

, в частта, с която е потвърдено решението на ОС-Пловдив по уважения ревандикационен иск по чл. 108 ЗС срещу Д. Д. Д. за предаване владението на собствен апартамент в [населено място] с идентификационен номер 56784.531.100.1.

21 и допуснато до касационно обжалване с определение по чл. 288 ГПК, е

заявил искане за отвод на съдебния състав на ВКС

с довод 1./ за наличие на предубеденост, тъй като са изложени съображения, с които на практика се произнася по същество на спора“ 2./ налице е необяснима активност, предвид константната практика на ВКС и бързина при администрирането на касационната жалба и 3./нарушено правото на страната на справедлив процес, гарантирано от чл. 6 на ЕКПЧОС.

Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания за отвод на съдебния състав по следните съображения:

Основанията за отвод на съдия...