№35 С., 27.02.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на десети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретаря З. Я, като изслуша докладваното от съдия К. М. гр. д. № 6594 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Г. Б. чрез пълномощника му адвокат Р. С. Г. против решение от 5.07.2013 г., постановено по гр. д. № 1081 по описа за 2011 г. на Софийски градски съд, ІV-А въззивно отделение, с което е обезсилено решение от 15.05.2010 г. по гр. д. № 9863/2005 г. на Софийски районен съд, 42-ри състав в обжалваната му част и е прекратено производството по предявения от Ю. Г. Б. като частичен ревандикационен иск по чл. 108 ЗС за осъждане на К. В. К., П. А. Т., Т. А. В., П. Д. Д., Б. П. С., С. Д. Г., Д. Г. П., Т. Б. В., Н. И. К., И. Ж. М., С. Х. Т., Х. Ц. Т. и Р. Ц. Т. да му предадат владението на 0.92 % идеални части от общо притежавани 9.2 % ид. ч. от жилищната сграда, находяща се в [населено място], [улица].

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на изводите на съда, че е недопустима защита на вещни права чрез предявяване на частичен иск, както и че вещта, по отношение на която са заявени права на собственост – сграда в режим на етажна собственост – не представлява самостоятелен обект на право на собственост.

...