Решение №305/01.09.2014 по търг. д. №275/2012 на ВКС, ТК, I т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 305

София, 01.09.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на четиринадесети юли през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря …………………...............……........... и с участието на прокурора ……… ……………….................., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 275 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка по искане на страна.

Образувано е по молба с вх.№ 3220/1.ІV.2014 г. на ответния по касация Г. ф.-С., подадена чрез неговия юрисконсулт, в която се поддържа, че след като в мотивите към постановеното по реда на чл. 293 ГПК решение № 184/4.ІІІ.2014 г. по настоящето дело ВКС е приел, че отговорността на Ф. по отношение на И. М. И. и нейния съпруг М. Ю. М. – двамата от [населено място], [община], област В. Т, следва да бъде ангажирана на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б. „а” от Кодекса за застраховането, то представлявало очевидна фактическа грешка присъждането на дължимите им обезщетения, считано от деня на процесното вредоносно събитие /ПТП, което е настъпило на 2.VІІ.2007 г./, вместо както е било коректно посочено в петитумната част на исковата им молба (с вх. 47116/24.VІ.2010 г. по описа на СГС): „от датата, на която ответникът изпада в забава- 8.ХІ.2008 г.”, съгласно чл. 288, ал. 7 КЗ.

По реда на чл. 247, ал. 2 ГПК ответниците по тази молба М. Ю. М. и И. М. И. от [населено място], [община], област В. Т, са изразили...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 275/2012
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...