№ 499

[населено място], 05.12.2018г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на трети декември, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 2902/2018 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. второ вр. с пр. първо вр. с ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „АСК - Г Актив „ ЕООД против определение № 383 /13.09.2018 г. по ч. т.д.№ 355 / 2017 г. на І т. о. на ВКС, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същата страна против определение № 3356/05.10..2016 г. по ч. гр. д.№ 4399/2016 г. на Софийски апелативен съд, С въззивното определение е оставена без уважение частната жалба на страната против определение от 20.04.2016 г. по т. д.№ 38/2013 г. на Кюстендилски окръжен съд, с което, на основание чл. 70 ал. 2 ГПК, е увеличена цената на предявените от „АСК – Г Актив „ЕООД против „ Банка ДСК „ ЕАД и „ Алфа Микс „ ЕООД искове, в размер на 1 731 091 лева за всеки от тях. Жалбоподателят оспорва правилността на атакуваното определение, поради постановяването му в противоречие с формирана от състави на ВКС практика по идентичен правен въпрос, както следва: опр. № 38 по ч. гр. д.№ 13/ 2011 г. на ІІ г. о., опр.№ 374 по ч. гр. д.№ 3582/2014 г. на І г. о. и опр.№ 486 по ч. т.д.№ 435 / 2009 г. на І т. о. на ВКС,

Ответната страна – „Банка ДСК„ЕАД – оспорва частната жалба и моли за потвърждаване на атакуваното определение. Намира неотносима цитираната от жалбоподателя съдебна практика,...