Решение №164/03.12.2018 по гр. д. №3392/2018 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов

Дисциплинарна отговорност на частен съдебен изпълнител за забава и невдигане на незаконосъобразен запор

Дисциплинарната комисия не е допуснала съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателя. Нарушенията по забавено изпращане на жалби...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Дисциплинарна комисия при Камарата на частните съдебни изпълнители е наложила на частен съдебен изпълнител И. Т. Ч. дисциплинарно наказание...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 164

С., 03.12.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

при секретаря Анжела Богданова

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 3392/2018 г.

Производството е по чл. 73 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Образувано е по жалба на И. Т. Ч., частен съдебен изпълнител рег. №783, район на действие Софийски градски съд, срещу решение от 29.12.2017 г. по дисц. дело № 50/2017 г. на състав на Дисциплинарна комисия при К. на частните съдебни изпълнители, с което му е наложено дисциплинарно наказание лишаване от правоспособност за срок от една година.

Ответникът Камара на частните съдебни изпълнители оспорва жалбата.

Ответникът Министерство на правосъдието оспорва жалбата.

Жалбата е подадена в срока по чл. 73, ал. 2 ЗЧСИ, срещу решение на дисциплинарния състав по чл. 72, ал. 3 от същия закон, от легитимирано да обжалва решението лице, поради което е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността на жалбата, Върховният касационен съд взе предвид следното:

Дисциплинарното наказание лишаване от правоспособност за срок от една година е наложено на жалбоподателя за следното: частният съдебен изпълнител, в нарушение на чл. 436, ал. 3, изр. второ ГПК и на чл. 15 от Наредба № 4 за служебния архив на частните съдебни изпълнители, не е изпратил своевременно до Софийски градски съд жалба вх. № 3430/30.05.2016 г. и жалба вх. № 6556/14.11.2016 г.; частният съдебен изпълнител не е изпълнил отправените от министъра на правосъдието препоръки като не е предприел действия за вдигане на запора, наложен на [фирма], което не е трето задължено лице спрямо длъжника по изпълнителното дело.

Според разпоредбата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...